不当得利纠纷 （2019）鲁02民终11550号

不当得利是指没有法律上的原因而受利益，致他人受损害，应负返还义务。二被告持原告存折在银行营业网点支取8000元。被告任元祖、于春翠虽称自己系受原告委托取款，其中有4000元系原告给自己儿子上学发的红包。原告对此不予认可，经释明后，二被告未再进一步提交证据证实自己的主张，故对其主张不予采信。一审法院判决：被告任元祖、于春翠于判决生效后十日内返还原告款项8000元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审争议的问题是：上诉人是否给被上诉人8000元。本案中，被上诉人孙常梅与上诉人任元祖系母子关系，经法院查明，两上诉人持被上诉人的农商银行存折在青岛农商银行开发区分理处支取8000元。双方当事人对取款事实予以认可，但上诉人称自己系受被上诉人委托取款，其中的4000元系被上诉人给自己儿子上学发的红包。被上诉人认为上诉人取款的事情自己并不知情，并多次索要8000元，上诉人并未给付。上诉人认为已经给付被上诉人8000元，其中4000元给其孙子上大学的红包，被上诉人均不认可，为此上诉人应承当举证不能的法律后果。故，一审认定正确，本院予以支持。 综上所

不当得利是指没有法律上的原因而受利益，致他人受损害，应负返还义务。二被告持原告存折在银行营业网点支取8000元。被告任元祖、于春翠虽称自己系受原告委托取款，其中有4000元系原告给自己儿子上学发的红包。原告对此不予认可，经释明后，二被告未再进一步提交证据证实自己的主张，故对其主张不予采信。一审法院判决：被告任元祖、于春翠于判决生效后十日内返还原告款项8000元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审争议的问题是：上诉人是否给被上诉人8000元。本案中，被上诉人孙常梅与上诉人任元祖系母子关系，经法院查明，两上诉人持被上诉人的农商银行存折在青岛

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁02民终11550号 上诉人（原审被告）：任元祖，男，1972年9月5日出生，汉族，住青岛市即墨区。 上诉人（原审被告）：于春翠，女，1974年5月19日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被上诉人（原审原告）：孙常梅，女，1936年3月27日出生，汉族，住青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：任丰祖（孙常梅儿子），住青岛市即墨区。 上诉人任元祖、于……