同居关系析产纠纷 （2015）沪二中民一（民）终字第3211号
裁判要旨
”部分，本院不再重复表述。上诉人俞某甲不服原审判决，向本院提起上诉称，10，000元礼金在姜某某处，姜某某还取走自己银行卡内4，000元款项，姜某某折价补偿8，000元过少，请求改判支持其原审诉请。被上诉人姜某某未作答辩。本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，俞某甲上诉称10，000元礼金在姜某某处以及自己银行卡上4，000元被姜某某取走，依据不足，本院不予采信。原审综合考量俞某甲的健康状况、生活情况及财产的价值等因素，酌情认定姜某某补偿8，000元并无不当，应予维持。综上，俞某甲的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币357元，由上诉人俞某甲负担。本判决为终审判决。审 判 长 顾继红代理审判员 周 荃代理审判员 郭 峰二〇一五年十二月二十五日书 记 员 王 磊附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适
摘要
”部分，本院不再重复表述。上诉人俞某甲不服原审判决，向本院提起上诉称，10，000元礼金在姜某某处，姜某某还取走自己银行卡内4，000元款项，姜某某折价补偿8，000元过少，请求改判支持其原审诉请。被上诉人姜某某未作答辩。本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，俞某甲上诉称10，000元礼金在姜某某处以及自己银行卡上4，000元被姜某某取走，依据不足，本院不予采信。原审综合考量俞某甲的健康状况、生活情况及财产的价值等因素，酌情认定姜某某补偿8，000元并无不当，应予维持。综上，俞某甲的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一（民）终字第3211号上诉人（原审原告）俞某甲，女，1982年1月22日出生，汉族，住上海市。法定代理人冯某某（系上诉人俞某甲之母），女，1949年8月24日出生，汉族，住上海市。被上诉人（原审被告）姜某某，男，1972年10月13日出生，汉族，住上海市。上诉人俞某甲因同居关系析产纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院（2015）杨民一（民……