农村建房施工合同纠纷 （2019）内05民终2004号

原告常玉林与被告韩斯日古冷、王玉霞达成口头协议，约定由原告常玉林承建被告韩斯日古冷、王玉霞房屋，房屋90平方米，每平方米1200元，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，双方应按照约定履行各自的义务。原告常玉林按时完工交付被告，被告于2016年11月份入住，被告韩斯日古冷、王玉霞应支付建房款，被告韩斯日古冷、王玉霞已支付原告常玉林建房款61675元，尚欠建房款46825元未支付。双方对建房款给付时间及比例陈述不一致，并未提供证据予以证明，故对原告常玉林要求被告韩斯日古冷、王玉霞支付利息主张，不予支持。被告韩斯日古冷、王玉霞当庭陈述房屋存在未完工及需要修缮的地方，待原告常玉林维修后，再支付房款，且不同意在工程款中扣减维修费用，原告常玉林同意进行维修，但双方对维修房屋事宜未达成一致意见，经告知，原、被告对房屋维修费用均不评估作价，故被告对维修房屋问题可另行主张权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第二百六十二条、第二百六十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条

原告常玉林与被告韩斯日古冷、王玉霞达成口头协议，约定由原告常玉林承建被告韩斯日古冷、王玉霞房屋，房屋90平方米，每平方米1200元，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，双方应按照约定履行各自的义务。原告常玉林按时完工交付被告，被告于2016年11月份入住，被告韩斯日古冷、王玉霞应支付建房款，被告韩斯日古冷、王玉霞已支付原告常玉林建房款61675元，尚欠建房款46825元未支付。双方对建房款给付时间及比例陈述不一致，并未提供证据予以证明，故对原告常玉林要求被告韩斯日古冷、王玉霞支付利息主张，不予支持。被告韩斯日古冷、王玉霞当庭陈述房屋存在未完工及需要修缮的地方，待原告常玉林维修后

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内05民终2004号上诉人(原审被告)：韩斯日古冷，男，1978年2月10日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。上诉人(原审被告)：王玉霞，女，1981年3月20日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被上诉人（原审原告）：常玉林，男，1979年10月3日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区通辽市。上诉人王玉霞、韩斯日古冷因与被上……