房屋租赁合同纠纷 (2017)川07民终3047号
裁判要旨
原、被告双方签订《租赁合同》及《租赁合同补充协议》系当事人双方的真实意思表示,且其内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。在租赁期满后,被告继续占有、使用商铺席位,原告亦未提出异议,根据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条“租赁期间届满,承租人继续使用租赁物,出租人没有提出异议的,原租赁合同继续有效,但租赁期限为不定期”之规定,原、被告之间形成了新的不定期租赁合同关系。故原告要求被告支付自2016年8月1日起至2016年12月31日止所产生的占用费36925元[(2698元+4687元)×5个月]之请求成立,予以支持。但同时被告所缴纳的保证金16000元应予品迭,故被告还应支付原告占用费20925元(36925元-16000元)。关于原告主张被告承担违约金及管理费的问题。2016年8月1日至2016年12月31日期间,原告与案涉商铺所有权人之间的争议,确对被告的经营产生了一定的影响,且被告未按时交纳租金并非故意为之,故原告主张管理费和违约金的诉讼请求不能成立,不予支持。综上,为维护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百三十六条规定,判决:一、被告
摘要
四川宽创电子科技有限公司、绵阳佰腾数码广场有限公司房屋租赁合同纠纷二审民事判决书 房屋租赁合同纠纷
正文(节选)
四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川07民终3047号上诉人(原审被告):四川宽创电子科技有限公司,住所地:绵阳市高新区绵兴西路29号。法定代表人:喻小明,该公司总经理。委托诉讼代理人:姜婷,该公司员工。被上诉人(原审原告):绵阳佰腾数码广场有限公司,住所地:绵阳市涪城区临园路东段78号。法定代表人:罗仁玉,该公司总经理。委托诉讼代理人:罗旋,该公司员工。委托诉讼代理人:钟传辉……