挂靠经营合同纠纷 （2014）长中民四终字第05940号

案件争议的焦点是：一、《遗留工程项目责任承包协议书》是否有效，二、朱桂香、李锡明是否应支付管理费。三、朱桂香、李锡明是否应向双江公司返还垫付的货款692236.48元并承担相应利息损失。一、朱桂香2007年5月以双檀公司名义承包中国二十冶建设有限公司浦东分公司常州莱蒙都会工程项目时虽已与李锡明协议离婚，但双江公司不知情，且涉案工程一直由朱桂香、李锡明经营、管理、直至竣工结束。朱桂香、李锡明是该工程的实际承包人。涉案工程因系双江公司单位改制前的工程，双江公司受宁乡县双江口镇人民政府委托，对涉案工程进行了监督、管理，协助完成了涉案工程承建任务。工程结束后，与李锡明签订的《遗留工程项目责任承包协议书》，其内容无违反法律禁止性规定的情形，是双方真实意思表示，且符合行业习惯，双方应依约履行。李锡明在协议上代朱桂香的签名，因其对外让人认知的与朱桂香的夫妻关系身份以及共同管理涉案工程的行为，构成表见代理。所以，《遗留工程项目责任承包协议书》对朱桂香亦合法有效。二、《遗留工程项目责任承包协议书》是双方真实意思表示，因此，朱桂香、李锡明应支付管理费给双江公司。双江公司主张50万元的管理费，根据李锡明签署

案件争议的焦点是：一、《遗留工程项目责任承包协议书》是否有效，二、朱桂香、李锡明是否应支付管理费。三、朱桂香、李锡明是否应向双江公司返还垫付的货款692236.48元并承担相应利息损失。一、朱桂香2007年5月以双檀公司名义承包中国二十冶建设有限公司浦东分公司常州莱蒙都会工程项目时虽已与李锡明协议离婚，但双江公司不知情，且涉案工程一直由朱桂香、李锡明经营、管理、直至竣工结束。朱桂香、李锡明是该工程的实际承包人。涉案工程因系双江公司单位改制前的工程，双江公司受宁乡县双江口镇人民政府委托，对涉案工程进行了监督、管理，协助完成了涉案工程承建任务。工程结束后，与李锡明签订的《遗留工程项目责任承包协议书

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长中民四终字第05940号上诉人（原审被告）朱桂香。委托代理人文义志，湖南严明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）湖南双江建设工程有限公司。法定代表人杨国良，该公司董事长。委托代理人隋晨光，湖南省俊彦律师事务所律师。原审被告李锡明。委托代理人文义志，湖南严明律师事务所律师上诉人朱桂香因与被上诉人湖南双江建设工程有限公司（以下简称双江公司）及原审……