物权保护纠纷 （2017）京02民终4892号

首先，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。董玉成与刘雪娥在离婚诉讼中法院在判决书中已经对涉案房屋的所有权问题作出判决，且判决书已经发生法律效力，现董玉成就房屋要求确认为共同共有，违背一事不再理的原则。其次，根据我国物权法的规定，共有分为按份共有和共同共有，根据离婚判决书关于涉案房屋的判决，无法确定二人系按份共有或共同共有，现董玉成要求刘雪娥协助办理共有权证的问题，于法无据，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项规定，判决：驳回董玉成的诉讼请求。本院二审认定的事实为，董玉成在本案一审中陈述的诉讼请求为：判决36-37室由董玉成、刘雪娥共同共有，要求刘雪娥协助办理产权变更登记手续。本院认定的其他事实与一审法院认定的事实一致。上述事实，有当事人陈述意见、房屋所有权证、（2003）丰民初字第04034号民事判决书、（2003）二中民终字第08594号民事判决书等证据在案佐证。本院认为，董玉成在一审中要求判令涉案房屋由董玉成和刘雪娥共同共有，并要求刘雪

首先，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。董玉成与刘雪娥在离婚诉讼中法院在判决书中已经对涉案房屋的所有权问题作出判决，且判决书已经发生法律效力，现董玉成就房屋要求确认为共同共有，违背一事不再理的原则。其次，根据我国物权法的规定，共有分为按份共有和共同共有，根据离婚判决书关于涉案房屋的判决，无法确定二人系按份共有或共同共有，现董玉成要求刘雪娥协助办理共有权证的问题，于法无据，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项规定，判决：驳回董玉成的诉讼请求。本院二

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终4892号上诉人（原审原告）：董玉成，男，1962年7月12日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：刘雪娥，女，1964年1月28日出生，汉族，中国工商银行北京分行职员，住北京市丰台区。上诉人董玉成因与被上诉人刘雪娥物权保护纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（以下简称丰台法院）（2017）京0106民初3953号民事判……