民间借贷纠纷 （2016）闽04民终980号

从双方当事人提供的证据及庭审情况来看，1.王桂芳在2014年8月至2014年11月期间分四笔支付给李怀强15000元的支付方式和支付金额，与借条约定的月利率3%不符，也与李怀强与江寿桂口头约定的月利率5%不相符；2.李怀强于2014年11月30日出具的《收条》中未明确约定王桂芳偿还的15000元系借款利息；3.李怀强称15000元的计息期间是从2014年4月至2015年1月的陈述，与其称借款时已预先将2014年4月的利息扣除的陈述不一致，也与其诉状中称江寿桂支付利息至2015年7月的陈述不一致；4.李怀强陈述称王桂芳提前支付2015年1月的利息，有悖常理。李怀强的陈述存在多处不一致，无法相互印证。因此，王桂芳支付的15000元系偿还本案借款本金。综上所述，一审法院认为，李怀强与江寿桂之间的借贷关系，有借条及银行转账凭证为凭，该借贷行为合法有效。该借条未约定借款期限，李怀强有随时向江寿桂主张偿还借款本金及利息的权利。李怀强预先从借款本金中扣除了1500元的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百条之规定，本案实际借款本金应为28500元，扣除王桂芳已偿还的借款本金15000元，江寿桂尚欠

从双方当事人提供的证据及庭审情况来看，1.王桂芳在2014年8月至2014年11月期间分四笔支付给李怀强15000元的支付方式和支付金额，与借条约定的月利率3%不符，也与李怀强与江寿桂口头约定的月利率5%不相符；2.李怀强于2014年11月30日出具的《收条》中未明确约定王桂芳偿还的15000元系借款利息；3.李怀强称15000元的计息期间是从2014年4月至2015年1月的陈述，与其称借款时已预先将2014年4月的利息扣除的陈述不一致，也与其诉状中称江寿桂支付利息至2015年7月的陈述不一致；4.李怀强陈述称王桂芳提前支付2015年1月的利息，有悖常理。李怀强的陈述存在多处不一致，无法相互印

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽04民终980号上诉人（原审原告）：李怀强，男，1980年8月30日出生，汉族，住福建省永安市。被上诉人（原审被告）：江寿桂，男，1973年11月7日出生，汉族，住福建省永安市。被上诉人（原审被告）：王桂芳，男，1962年7月15日出生，汉族，住福建省永安市。上诉人李怀强因与被上诉人江寿桂、王桂芳民间借贷纠纷一案，不服永安市人民法院（2016……