保险人代位求偿权纠纷 （2021）辽02民终4951号

根据我国保险法第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，徐春良驾驶的辽Ｂ×××××号车辆与李涛驾驶的辽Ｂ×××××号车辆发生交通事故，造成涉案辽Ｂ×××××号车辆受损，徐春良负全责，依法应对李涛的损失承担赔偿责任；因被告徐春良未履行赔偿义务，原告人保公司根据约定对受损车辆先行予以赔付，因而取得了向徐春良代位求偿的权利，故原告人保公司要求徐春良支付赔偿款的诉讼请求，于法有据，予以支持。对于被告徐春良辩称交通事故双方均有责任的问题，徐春良未能举证证明其主张，且其在机动车辆保险事故快捷赔案处理单上签名确认负本起事故全部责任，故对其此项辩解不予采信。关于被告徐春良对涉案车辆的维修费用金额存疑的问题，其未向法庭提供相应的证据证明该维修费用不合理之处，又不申请对此进行鉴定，应承担举证不利的法律后果，因此，对于徐春良的此项抗辩意见，不予采信。对于原告请求的评估费1489元，原告仅提交网上银行电子回执，没有提供评估报告及评估费收据等相关证据予以佐证，无法证明该款为评估费，故对该项请求不

根据我国保险法第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，徐春良驾驶的辽Ｂ×××××号车辆与李涛驾驶的辽Ｂ×××××号车辆发生交通事故，造成涉案辽Ｂ×××××号车辆受损，徐春良负全责，依法应对李涛的损失承担赔偿责任；因被告徐春良未履行赔偿义务，原告人保公司根据约定对受损车辆先行予以赔付，因而取得了向徐春良代位求偿的权利，故原告人保公司要求徐春良支付赔偿款的诉讼请求，于法有据，予以支持。对于被告徐春良辩称交通事故双方均有责任的问题，徐春良未能举证证明其主张，且其在机动车辆保险事故快

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终4951号上诉人（原审被告）：徐春良，男，1950年10月8日生，汉族，户籍地辽宁省大连市金州区，现住辽宁省大连市甘井子区。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路88号。负责人：蔺湘，该分公司总经理。委托代理人：曲治澔，辽宁海星律师事务所律师。上诉人徐春良因与被上诉人中国人民财产……