农村土地承包合同纠纷 （2016）闽01民终3484号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”，故上诉人关于“判处被起诉人落实起诉人的土地承包经营权”的诉请不属于人民法院受理民事诉讼的范围，人民法院应不予受理。至于上诉人所诉第二、三项诉请，一审法院曾于2015年9月18日做出（2015）××民初字第××号民事裁定书，裁定驳回郭海官的起诉，该裁定业已生效。上诉人在本案中的第二、三项诉请实质上是对（2015）××民初字第××号裁定结果的否定，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”的规定，上诉人的第二、三项起诉属于重复起诉，一审法院裁定本案不予受理并无不当。综上，郭海官的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中
摘要
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”，故上诉人关于“判处被起诉人落实起诉人的土地承包经营权”的诉请不属于人民法院受理民事诉讼的范围，人民法院应不予受理。至于上诉人所诉第二、三项诉请，一审法院曾于2015年9月18日做出（2015）××民初字第××号民事裁定书，裁定驳回郭海官的起诉，该裁定业已生效。上诉人在本案中的第二、三项诉请实质上是对（2015）××民初字第××号裁定结果的否定，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽01民终3484号上诉人（原审起诉人）郭海官，男，汉族，1945年11月25日出生，住福建省闽侯县。上诉人郭海官因诉福建省闽侯县祥谦镇琯前村民委员会农村土地承包经营合同纠纷一案，不服福建省闽侯县人民法院（2016）闽0121民初2295号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人郭海官上诉称：一审法院认定事实不清，适……