共有纠纷 （2019）冀01民终8349号

民事诉讼中的原告实施诉讼行为应当具备诉讼行为能力，无民事行为能力人和限制民事行为能力人不具备诉讼行为能力，应当由其法定代理人或者法定代理人委托的诉讼代理人代为实施诉讼行为。王文台作为本案原告，意思表示能力欠缺，民事行为能力待定，不符合民事诉讼主体资格，故本案应当依法驳回起诉，待确认其民事行为能力后可再次提起诉讼。基此，原审裁定为：驳回刘秀霞、刘喜庆、王文台的起诉。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。本案中，上诉人向一审人民法院起诉，要求分割共有房屋，本院生效判决认定原审原告王文台亦是涉案房屋共有人，一审法院依法追加王文台为一审原告，符合法律规定。上诉人刘秀霞主张原审原告王文台所占房屋份额已经赠与她，并进行律师见证，但该房屋并未完成变更登记，房屋所有权未发生变更，王文台仍对涉案房屋占有份额。经一审人民法院实地调查询问，王文台不能正确认识和表达房屋赠与事项，民事行为能力待定，二审中亦未到庭参加诉讼，本院认为其不符合法律规定的民事诉讼主体资格，一审法院裁定驳回上诉人起诉，合法有据

民事诉讼中的原告实施诉讼行为应当具备诉讼行为能力，无民事行为能力人和限制民事行为能力人不具备诉讼行为能力，应当由其法定代理人或者法定代理人委托的诉讼代理人代为实施诉讼行为。王文台作为本案原告，意思表示能力欠缺，民事行为能力待定，不符合民事诉讼主体资格，故本案应当依法驳回起诉，待确认其民事行为能力后可再次提起诉讼。基此，原审裁定为：驳回刘秀霞、刘喜庆、王文台的起诉。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。本案中，上诉人向一审人民法院起诉，要求分割共有房屋，本院生效判决认定原审原告王文台亦

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀01民终8349号上诉人（原审原告）：刘喜庆，男，1963年1月13日出生，汉族，住石家庄市桥**。上诉人（原审原告）：刘秀霞，女，1963年8月16日出生，汉族，住石家庄市长安区。委托诉讼代理人：王德军，河北联想律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙晓静，女，1981年2月23日出生，汉族，住石家庄市长安区。被上诉人（原审被告）：刘庆红……