金融借款合同纠纷 (2016)浙03民初742号

案号
(2016)浙03民初742号
法院
浙江省温州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2016
地域
浙江省温州市
裁判日期
2016-12-20

裁判要旨

工商银行温州分行提供的证据均具备真实性、合法性以及与本案事实的关联性,应予以采信。本院经审理对工商银行温州分行诉称事实予以确认外,另查明:华航公司自2015年12月21日起未能按约支付涉案三笔贷款利息,其中2015年(自营)字0096号、0104号、0107号三份《流动资金借款合同》项下欠付贷款期内利息分别为743325元、511133.33元、439761.67元。本院认为:涉案《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《抵押变更协议》、《最高额保证合同》均系当事人的真实意思表示,各方应依约履行。现华航公司未依约履行还本付息义务已经构成违约,应立即偿还涉案三笔贷款所欠本息。对于工商银行温州分行主张对逾期利息计收复利的请求,属对同一违约事实的重复惩罚,本院不予支持。海丰公司提供的两笔最高额抵押均已经办理抵押登记,涉案债务属于该两笔最高额抵押的担保范围,根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条第一、二款、第二百零三条第一款的规定,抵押权已自登记时设立。华航公司未履行上述债务的,工商银行温州分行有权以拍卖、变卖海丰公司提供的抵押物所得价款在其抵押担保的最高债权额范围内优先

摘要

工商银行温州分行提供的证据均具备真实性、合法性以及与本案事实的关联性,应予以采信。本院经审理对工商银行温州分行诉称事实予以确认外,另查明:华航公司自2015年12月21日起未能按约支付涉案三笔贷款利息,其中2015年(自营)字0096号、0104号、0107号三份《流动资金借款合同》项下欠付贷款期内利息分别为743325元、511133.33元、439761.67元。本院认为:涉案《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《抵押变更协议》、《最高额保证合同》均系当事人的真实意思表示,各方应依约履行。现华航公司未依约履行还本付息义务已经构成违约,应立即偿还涉案三笔贷款所欠本息。对于工商银行温州分

正文(节选)

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙03民初742号原告:中国工商银行股份有限公司温州分行,住所地为浙江省温州市鹿城区人民东路2号,组织机构代码84503631-2。法定代表人:陶飚。诉讼代理人:李强,北京尚元(温州)律师事务所律师。被告:温州华航能源有限公司,住所地为浙江省温州市洞头县大门镇小门岛,确认送达地址为浙江省温州市华昌大厦2幢1305室,组织机构代码66916146……