侵权责任纠纷 （2018）豫10民终1851号
裁判要旨
原告未提供充足证据证明其系涉案房屋的合法使用权人。且关于涉案房屋，原告外祖母徐免妮与被告牛红杰于2006年在人民调解委员会的主持下达成调解协议，约定徐免妮领取的6700元抚恤金，扣除安葬被告父亲支出的5000元后，被告补齐2000元一次性支付给徐免妮，涉案房屋由徐免妮居住，徐免妮百年之后由被告全部继承。该调解协议具有合同性质，系双方的真实意思表示。徐免妮于2014年立遗嘱将涉案房屋遗留给原告系无权处分。综上，原告诉讼请求证据不足，不予支持。依法判决：驳回原告孔玉平的诉讼请求。案件受理费100元，由原告孔玉平负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明事实与一审查明事实相一致。本院认为，上诉人孔玉平诉讼主张成立的基础要具备其享有涉案房屋的使用权。从查明的案件事实看，涉案房屋未办理房产登记，系许昌绝缘材料厂职工住房，原由牛红杰的父亲牛保成居住。牛保成去世后，2006年3月13日，徐免妮与牛红杰就涉案房屋达成有协议，该房屋在徐免妮去世后由牛红杰使用。徐免妮并不享有涉案房屋所有权，其于2014年立遗嘱将涉案房屋遗赠给上诉人系无权处分，同时也违反了徐免妮与牛红杰的协议约定。上诉人主张的继续租
摘要
孔玉平、牛红杰侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷
正文（节选）
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2018）豫10民终1851号上诉人(原审原告)：孔玉平，女，1972年5月20日出生，汉族，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：温学锋，河南烟城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：牛红杰，男，1956年3月13日出生，汉族，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：常振环，河南世纪风律师事务所律师。上诉人孔玉平因与被上诉人牛红杰侵……