侵权责任纠纷 （2018）豫16民终214号

上诉人其父是否订立口头遗嘱情况危急，无法认定，明显是错误的。根据继承法规定遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。通过一审举证，已经证明上诉人其父订立口头遗嘱时候，在场人员不止两人，并且在一审起诉时也已经明确说明上诉人其父一直处于瘫痪、病危状态，瘫痪怎么书写遗嘱，录音在当年的环境和条件下也是难以达到的。再次,作为一个农村人，农村的习惯就是谁尽了赡养义务，其留下的遗产归谁，上诉人其父在瘫痪、病危状态当着自家亲戚的面明确说留给上诉人,上诉人拥有该房屋的所有权，并且为证实诉讼主张上诉人已在举证期限前向一审法院提交了相关证据，充分且明确的证明了被上诉人侵权的时间、地点、行为方式造成的损害状况，对于被侵权人来说，这已经是能够做到的举证极限了，一审法院所称无法认定严重违背了相关法律精神，系重大错误。综上所述，被上诉人侵权事实清楚,一审法院认定事实错误，适用法律不当，请求二审法院依法查明事实，维护上诉人的合法权益。卞素云辩称，一、答辩人之夫李丰杰先于答辩人的公公李国华去世，后答辩人拉扯四个年幼

李丰红、卞素云侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫16民终214号上诉人（原审原告）：李丰红，男，1960年6月1日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：张瑜，河南千字文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：卞素云，女，1957年7月21日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：赵中华、李创，河南恪信律师事务所律师。上诉人李丰红因与被上诉人卞素云侵权纠纷一案，不服沈丘县人民法院（2017）豫1……