金融借款合同纠纷 （2014）佛中法民二初字第89号

本案是金融借款合同纠纷。案涉银行融资业务中涉及信用证垫款的偿付问题。因信用证在开证和议付中存在涉外因素，故本案是集中管辖的涉外民商事纠纷，应适用涉外民事诉讼程序的特别规定。鉴于案涉《授信额度协议》《最高额保证合同》以及《最高额抵押合同》均约定适用中华人民共和国法律，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院尊重当事人之间关于法律适用的约定，本案适用中华人民共和国法律。经审查，案涉《授信额度协议》《最高额保证合同》及《最高额抵押合同》是当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，本院确认其效力。合同当事人应当按照合同约定履行各自义务，不得擅自变更或解除合同。信达资产广东分公司通过债权转让，受让中行顺德分行在案涉《授信额度协议》《最高额保证合同》及《最高额抵押合同》中的权利义务。该司依法可向上述合同的债务人主张相应权利。雅士杰公司、张宜辉、母庆伦、丽莲瓦多公司、欧阳耀锦、李凤玉对此未提出异议，本院予以确认。关于本案融资款尚欠本金，基于案涉《授信额度协议》的约定及中行顺德分行的融资行为，信达资产广东分公司在本案中主张雅士杰公司尚欠（1）三笔融易达融资本金共

本案是金融借款合同纠纷。案涉银行融资业务中涉及信用证垫款的偿付问题。因信用证在开证和议付中存在涉外因素，故本案是集中管辖的涉外民商事纠纷，应适用涉外民事诉讼程序的特别规定。鉴于案涉《授信额度协议》《最高额保证合同》以及《最高额抵押合同》均约定适用中华人民共和国法律，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院尊重当事人之间关于法律适用的约定，本案适用中华人民共和国法律。经审查，案涉《授信额度协议》《最高额保证合同》及《最高额抵押合同》是当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，本院确认其效力。合同当事人应当按照合同约定履行各自义务，不得擅自变更或解除合同。信

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民二初字第89号原告：中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司。住所地：广东省广州市天河区体育西路***号建和中心**楼。代表人：林剑，该分公司总经理。委托代理人：王立挺，广东经纶律师事务所律师。委托代理人：曾颖祺，广东经纶律师事务所律师。被告：佛山市雅士杰模具有限公司。住所地：广东省佛山市禅城区华富北路*号*号车间*层之一。法定代表人：……