定金合同纠纷 （2019）鲁1524民初3348号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第一百二十条规定：“当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任”，《中华人民共和国担保法》第八十九条规定“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。 债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。 给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十五条规定“当事人约定以交付定金作为订立主合同担保的，给付定金的一方拒绝订立主合同的，无权要求返还定金；收受定金的一方拒绝订立合同的，应当双倍返还定金”。 本案的纠纷是由于双方违约导致了主合同不能订立，如果仍适用定金罚则，那就等于在自己不履行或者履行不符合约定的情况下，仍然取得他人定金。 这势必会造成一方在丧失定金的同时，可主张对方双倍返还，另一方在取得对方丧失的定金的同时，又要双倍返还于对方。 这显然违反法律设立定金制度的本意。 因此，在双方都违约的情况下，卖方收取的1万元定金应当全部返还买方。 《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条规定“代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生
摘要
刘晓与张长旺、李东方定金合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1524民初3348号原告：刘晓，女，1990年10月1日出生，汉族，住山东省东阿县。 委托诉讼代理人：石陈荣，山东智祥律师事务所律师。 被告：张长旺，男，1985年12月29日出生，汉族，户籍所在地山东省东阿县。 被告：李东方，女，1985年3月10日出生，汉族，户籍所在地山东省东阿县。 二被告共同委托诉讼代理人：李爱国，系被告李东方之父、张长……