挂靠经营合同纠纷 （2017）豫08民终2540号

（一）关于本案双方当事人之间法律关系性质。根据庭审查明的事实，本案双方之间实质上是由赵红波自己出资租赁门店并购买相关设备，然后以全峰快递济源分公司沁阳分部的名义在沁阳从事快递服务。双方之间的法律关系性质，符合挂靠经营的法律特征，本案案由应为挂靠经营纠纷。（二）关于赵红波的诉讼请求。首先，关于赵红波主张的返还5000元押金。一方面，全峰快递济源分公司以门店整改为由收入赵红波押金5000元，但庭审中，全峰快递济源分公司又抗辩签合同当天告知赵红波更换经营场地。由于整改是对原经营场地进行的，全峰快递济源分公司要求赵红波更换经营场地，就表明不再要求赵红波整改。那么，全峰快递济源分公司以整改为名收取赵红波的押金就失去了合同根据。另一方面，赵红波将自己经营的业务转让给蔡炜，也就意味着双方之间法律关系的解除。全峰快递济源分公司收取赵红波的押金，在双方合同解除后，赵红波有权要求返还。故赵红波请求全峰快递济源分公司返还押金5000元，理由正当，予以支持。全峰快递济源分公司抗辩理由不能成立，不予采信。其次，关于赵红波请求的9800元。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律

（一）关于本案双方当事人之间法律关系性质。根据庭审查明的事实，本案双方之间实质上是由赵红波自己出资租赁门店并购买相关设备，然后以全峰快递济源分公司沁阳分部的名义在沁阳从事快递服务。双方之间的法律关系性质，符合挂靠经营的法律特征，本案案由应为挂靠经营纠纷。（二）关于赵红波的诉讼请求。首先，关于赵红波主张的返还5000元押金。一方面，全峰快递济源分公司以门店整改为由收入赵红波押金5000元，但庭审中，全峰快递济源分公司又抗辩签合同当天告知赵红波更换经营场地。由于整改是对原经营场地进行的，全峰快递济源分公司要求赵红波更换经营场地，就表明不再要求赵红波整改。那么，全峰快递济源分公司以整改为名收取赵红波

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫08民终2540号上诉人（原审被告）：河南省全峰快递有限公司济源分公司。住所地：济源市沁园街道东留村兴华街**号。负责人：王宣飞，该公司经理。被上诉人（原审原告）：赵红波，男，1976年8月28日生，汉族，住博爱县。上诉人河南省全峰快递有限公司济源分公司（以下简称全峰快递济源分公司）因与被上诉人赵红波挂靠经营合同纠纷一案，不服河南省沁阳市人民……