民间借贷纠纷 （2018）陕04民再1号
裁判要旨
被告袁晔昕1999年借原告赵忠民款18万元事实清楚，证据充分，但从被告提交的三张收条及原告自认的事实显示被告从2000年至2011年共归还原告赵忠民28万元，且原告于2014年冬已归还了被告原始借据，至此，原、被告债权债务已清偿完毕。现原告赵忠民请求被告袁晔昕归还剩余借款2万元证据不足，本院难以支持。其请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定。故判决驳回原告赵忠民诉讼请求。案件受理费2100元，由原告赵忠民负担。一审法院审理查明，申诉人提交的2015年3月25日被申诉人书写的条据的真实性对方虽无异议，但该条据不能必然证明被申诉人借款未清偿完毕的事实，故对其证明目的不予认定；提交的咸阳友信财务公司出具的本金利息明细无其他证据证明该公司及人员具有相应资质，申请证人王某出庭证言缺乏其他证据予以佐证，故对其真实性及证明目的均不予认定。被申诉人提交的3张借条复印件，申诉人不予认可，亦与其2015年3月25日书写的条据内容相矛盾，故对其真实性及证明目的亦不予认定；提交的3张共计12万元收条的真实性对方无异议，本院予以认定，对其证明目的本院结合认定的
摘要
赵忠民与袁晔昕民间借贷纠纷再审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕04民再1号抗诉机关：咸阳市人民检察院。上诉人（一审原告）：赵忠民，男，1942年12月5日生，汉族，农民，住陕西省礼泉县。委托诉讼代理人：刘志辉，男，1945年6月20日生，汉族，退休干部，住陕西省礼泉县。被上诉人（一审被告）：袁晔昕，男，1936年5月2日生，汉族，农民，住陕西省礼泉县。委托诉讼代理人：袁文瑾，女，1957年6月23日生，……