网络购物合同纠纷 （2018）京02民终10969号
裁判要旨
刘振华向王大峰购买涉案食品并付款，王大峰向刘振华发送了货物，双方之间成立合法有效的买卖合同关系。《中华人民共和国食品安全法》第三章专门规定了“食品安全标准”，其中第二十六条第四款规定：“食品安全标准应当包括下列内容：（四）对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求。”由此可见，我国食品安全法采纳的食品安全标准非狭义的“食品安全”标准，即并非只要是“无毒、无害、有营养”的食品就是符合食品安全标准的食品，而是一个广义的概念，包括卫生标准、营养标准、标签标准等多个方面的强制性标准，只有符合全部强制性标准的食品才属于符合《中华人民共和国食品安全法》规定的安全食品。依据《中华人民共和国食品安全法》第七十一条第一款规定：“食品和食品添加剂的标签、说明书，不得含有虚假内容，不得涉及疾病预防、治疗功能；生产经营者对其提供的标签、说明书的内容负责”。《食品安全国家标准预包装食品营养标签通则》（GB28050-2011）3.1规定：“预包装食品营养标签标示的任何营养信息，应真实、客观，不得标示虚假信息，不得夸大产品的营养作用或其他作用”，6.4规定：“在产品保质期内，能量和营养成分含量的允
摘要
王大峰与刘振华网络购物合同纠纷二审民事判决书 网络购物合同纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终10969号上诉人（原审被告）：王大峰，男，1984年2月2日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被上诉人（原审原告）：刘振华，男，1985年12月19日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。上诉人王大峰因与被上诉人刘振华网络购物合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院(2018)京0106民初577号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年……