民间借贷纠纷 （2020）内2202民初31号

合法的借贷关系受法律保护。 原告向本院提交借款合同原件及收条原件，并对借款方式、用途、还款情况等进行了合理的说明，可以确定原、被告之间的借贷法律关系确实存在。 因原被告借贷双方未约定逾期利率，原告主张的逾期月利0.02元，于法无据，本院不予支持。 被告应自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息至实际给付时止。 被告孙福海辩称原告诉请的70800.00元包含借款本金60000.00元及利息10800.00元，对此辩解主张，依法负有举证责任。 现被告举证不能，依法应承担不利后果，故其辩解意见本院不予采纳。 被告刘树明以担保人的身份在借款合同中签名，符合担保合同成立的方式，依据法律规定，该担保方式为连带责任保证，被告刘树明应依法共同承担连带清偿责任。 依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》的第九十条规定、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决如下： 一、被告孙福海于本判决书生效之日起五日内一次性偿还原告王立新借款本金70800.00元及利息，利息应自逾

王立新与孙福海、刘树明民间借贷纠纷一审民事判决书

内蒙古自治区阿尔山市人民法院 民事判决书 （2020）内2202民初31号 原告：王立新，男，1977年11月出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。 被告：孙福海，男，1978年10月出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。 被告：刘树明，男，1981年5月出生，满族，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。 原告王立新与被告孙福海、刘树明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后……