保险纠纷 （2019）晋05民终1553号

原告为其所有的车牌号为晋E753**的汽车在被告处投有机动车损失保险，双方形成了保险合同关系，原、被告应按合同约定履行自己的义务。在保险期间内，原告雇佣姚小亮驾驶该车辆时发生了导致该车辆受损的交通事故，被告应在机动车损失险限额内赔偿原告的损失。原告主张车损为7200元，被告亦认可，故被告应赔偿原告车损7200元。被告辩称综合商业保险免责事项说明书中免责条款约定营业性客车、货车发生事故时必须有合法有效的从业资格证，但原告的驾驶员没有有效的从业资格证，且原告2019年1月份发生交通事故时，被告已告知原告该条款，原告也同意了，被告不应赔偿原告的损失，但被告未能提供有原告签字的机动车综合商业保险免责事项说明书，也无证据证明其告知原告该条款时原告同意了，故该免责条款不能约束原告，本院对被告的抗辩不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：被告于本判决生效之日起七日内赔偿原告车损7200元。经查，双方当事人对一审法院查明事实无异议，本院对一审法院查明事实予以确认。二审中，上诉人人财保晋城公司认为，被上诉人刘某在投保时明

原告为其所有的车牌号为晋E753**的汽车在被告处投有机动车损失保险，双方形成了保险合同关系，原、被告应按合同约定履行自己的义务。在保险期间内，原告雇佣姚小亮驾驶该车辆时发生了导致该车辆受损的交通事故，被告应在机动车损失险限额内赔偿原告的损失。原告主张车损为7200元，被告亦认可，故被告应赔偿原告车损7200元。被告辩称综合商业保险免责事项说明书中免责条款约定营业性客车、货车发生事故时必须有合法有效的从业资格证，但原告的驾驶员没有有效的从业资格证，且原告2019年1月份发生交通事故时，被告已告知原告该条款，原告也同意了，被告不应赔偿原告的损失，但被告未能提供有原告签字的机动车综合商业保险免责事

山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2019）晋05民终1553号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司，住所地晋城市城区文昌西街**。负责人：王景辉，该公司经理。委托诉讼代理人：原某，男，1975年9月25日生，汉族，住山西省晋城市城区前进路**阳光小区**楼**，系该公司员工。委托诉讼代理人：吉某，男，1975年3月16日生，汉族，住山西省，住山西省阳城县蟒河镇台头村……