供用水合同纠纷 （2016）辽11民终666号

上诉人刘景东耕种土地，被上诉人为其提供水利灌溉服务，双方形成供用水合同关系，上诉人应当向被上诉人支付水费等费用。关于上诉人的承包地面积，虽其主张其承包地面积为4.456亩，但在对其进行询问中，其陈述14.6亩土地中有其亲属的土地，但由其承包，均由其耕种，可以认定接受水利灌溉服务的也为上诉人，故上诉人应当按照14.6亩土地的面积交纳相关费用。关于一事一议工程费用，上诉人提出其不应该支付，但并未提供证据证明，而被上诉人在一审中提供了水线清淤及维修收费委托书、筹资筹劳村民议事呈报表、村民委员会议事记录，上述证据可以作为被上诉人收取一事一议费用的依据，故对上诉人的主张不予支持。关于上诉人提到的被上诉人给其造成的损失，因上诉人并未提起反诉，本案中不予审理，上诉人可以另行主张权利。综上，原审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘景东承担。本判决为终审判决。审　判　长　　张彦东审　判　员　　李宝明代理审判员　　王　丹二〇一六年九月二十七日书　记　员　　杨皓博

上诉人刘景东耕种土地，被上诉人为其提供水利灌溉服务，双方形成供用水合同关系，上诉人应当向被上诉人支付水费等费用。关于上诉人的承包地面积，虽其主张其承包地面积为4.456亩，但在对其进行询问中，其陈述14.6亩土地中有其亲属的土地，但由其承包，均由其耕种，可以认定接受水利灌溉服务的也为上诉人，故上诉人应当按照14.6亩土地的面积交纳相关费用。关于一事一议工程费用，上诉人提出其不应该支付，但并未提供证据证明，而被上诉人在一审中提供了水线清淤及维修收费委托书、筹资筹劳村民议事呈报表、村民委员会议事记录，上述证据可以作为被上诉人收取一事一议费用的依据，故对上诉人的主张不予支持。关于上诉人提到的被上诉人

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽11民终666号上诉人（原审被告）：刘景东，男，汉族，住辽宁省盘山县。被上诉人（原审原告）盘山县陈家镇陈家水利服务站，住所地辽宁省盘山县。法定代表人：佟宝龙，该站站长。上诉人刘景东因供用水合同纠纷一案，不服辽宁省盘山县人民法院（2016）辽1122民初672号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。原审原告……