劳动合同纠纷 (2020)粤03民终27312号
裁判要旨
本案系劳动合同纠纷。二审争议焦点为上诉人应否支付被上诉人2019年6月1日至2020年1月1日期间的工资105625元,争议的关键在于双方解除劳动关系的时间及被上诉人的工资标准。关于双方解除劳动关系的时间问题。上诉人主张被上诉人于2019年7月底主动向上诉人申请离职,上诉人结清了被上诉人入职至2019年7月份工资后,双方劳动关系已于2019年7月31日解除。本院认为,上诉人作为用人单位,应当对劳动者的离职时间承担举证责任。本案中,上诉人未能提供证据证明被上诉人于2019年7月31日离职,应承担举证不能的法律后果,一审采信被上诉人关于其最后工作时间的主张,并无不当,本院予以确认。关于被上诉人的工资标准问题。本院认为,用人单位对劳动者的工资标准负有举证责任。本案中,虽然双方在《劳动合同》中约定被上诉人“每月正常时间工资为2320元。如有加班,按法律规定支付”,但该约定与被上诉人实际发放的工资数额不符,且上诉人未能就此作出合理解释,故其应承担举证不能的法律后果。一审采信被上诉人主张的工资标准,并据此认定上诉人应支付被上诉人2019年6月1日至2020年1月1日期间的工资105625元,金额正
摘要
本案系劳动合同纠纷。二审争议焦点为上诉人应否支付被上诉人2019年6月1日至2020年1月1日期间的工资105625元,争议的关键在于双方解除劳动关系的时间及被上诉人的工资标准。关于双方解除劳动关系的时间问题。上诉人主张被上诉人于2019年7月底主动向上诉人申请离职,上诉人结清了被上诉人入职至2019年7月份工资后,双方劳动关系已于2019年7月31日解除。本院认为,上诉人作为用人单位,应当对劳动者的离职时间承担举证责任。本案中,上诉人未能提供证据证明被上诉人于2019年7月31日离职,应承担举证不能的法律后果,一审采信被上诉人关于其最后工作时间的主张,并无不当,本院予以确认。关于被上诉人的工
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终27312号上诉人(原审原告):好彩猫科技(深圳)有限公司,住所地深圳市南山区招商街道沿山社区蛇口南海大道**科技大厦****102-14,统一社会信用代码91440300MA5FJRFW4M。法定代表人:蔡丹。被上诉人(原审被告):张永华,男,汉族,1983年12月9日出生,身份证住址河南省淮阳县。上诉人好彩猫科技(深圳)有限公司(……