股东损害公司债权人利益责任纠纷 (2021)浙04民终147号

案号
(2021)浙04民终147号
法院
浙江省嘉兴市中级人民法院
案由
股东损害公司债权人利益责任纠纷
年份
2021
地域
浙江省嘉兴市
裁判日期
2021-02-26

裁判要旨

公司债权人以《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第十八条第二款为依据,请求有限责任公司的股东对公司债务承担连带清偿责任的,诉讼时效期间自公司债权人知道或者应当知道公司无法清算之日起计算。本案中,曙光公司作为杰奥公司的债权人,理应积极关注杰奥公司的经营状况,包括营业执照被吊销的情况。曙光公司对杰奥公司的债权,自2009年8月6日就已被生效民事调解书所确认,杰奥公司未按照民事调解书履行,曙光公司于2009年12月25日向一审法院申请强制执行。因杰奥公司已停产歇业,且无财产可供执行,一审法院于2010年5月13日裁定终结执行。2010年12月30日,杰奥公司因未参加2009年度年检被吊销营业执照。之后,在长达9年多的时间里,曙光公司既未以债权人身份对杰奥公司申请过强制清算,也未向杰奥公司清算义务人主张任何权利。故根据相关法律规定,本案已经超过了法定的诉讼时效期间,胡兴武关于诉讼时效的抗辩成立。审理中,廖银江、胡兴武申请笔迹鉴定后未按规定预交鉴定费,视为放弃申请,相应后果自负。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共

摘要

公司债权人以《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第十八条第二款为依据,请求有限责任公司的股东对公司债务承担连带清偿责任的,诉讼时效期间自公司债权人知道或者应当知道公司无法清算之日起计算。本案中,曙光公司作为杰奥公司的债权人,理应积极关注杰奥公司的经营状况,包括营业执照被吊销的情况。曙光公司对杰奥公司的债权,自2009年8月6日就已被生效民事调解书所确认,杰奥公司未按照民事调解书履行,曙光公司于2009年12月25日向一审法院申请强制执行。因杰奥公司已停产歇业,且无财产可供执行,一审法院于2010年5月13日裁定终结执行。2010年12月30日,杰奥公司因未参加2

正文(节选)

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)浙04民终147号上诉人(原审原告):嘉兴市曙光时装有限公司,住所地:浙江省嘉兴市秀洲区王江泾镇元丰大道南侧纵二路东侧,统一社会信用代码:913304117782631005。法定代表人:张永良,董事长。委托诉讼代理人:凌晔东,浙江君胜律师事务所律师。委托诉讼代理人:张建军,浙江君胜律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):廖银江,男,1986……