买卖合同纠纷 (2017)苏03民终3578号

案号
(2017)苏03民终3578号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2017-08-24

裁判要旨

一、石明明和王保庆签订的销售合同系双方当事人真实意思表示,合法法有效,因该合同产生的债权债务关系应予以保护。石明明在2014年10月12日签订合同后,按照王保庆要求,在2014年12月10日前将26200张模板交付王保庆,王保庆均出具了收条,并支付了部分款项,但对尚欠的货款156200元始终不予支付,违反了合同关于“王保庆在施工中不得以任何原因延迟付款,王保庆付清款项最长期限不得超过两个月”的约定,因此王保庆应当按照合同约定的违约条款承担支付货款及违约金的违约责任。合同约定了“王保庆至付款期限,不得以任何理由拖欠,如有拖欠,按照拖欠款总数每日1%累计支付”。该“每日1%累计支付”的约定过高,石明明主张违约金按银行贷款利率四倍计算,该主张不违反合同约定和法律规定,该院予以支持。王保庆主张石明明在已收款100万元外又于2015年2月12日收到王保庆给付的10万元承兑汇票,承兑汇票票号为3140051,270102282。对王保庆该主张,石明明不予认可,王保庆不能提供收条,且其提供的录音资料亦不能充分证明,故王保庆该反驳主张,该院不予采信。二、王保庆反诉称模板存在质量问题,石明明应向王保庆退

摘要

一、石明明和王保庆签订的销售合同系双方当事人真实意思表示,合法法有效,因该合同产生的债权债务关系应予以保护。石明明在2014年10月12日签订合同后,按照王保庆要求,在2014年12月10日前将26200张模板交付王保庆,王保庆均出具了收条,并支付了部分款项,但对尚欠的货款156200元始终不予支付,违反了合同关于“王保庆在施工中不得以任何原因延迟付款,王保庆付清款项最长期限不得超过两个月”的约定,因此王保庆应当按照合同约定的违约条款承担支付货款及违约金的违约责任。合同约定了“王保庆至付款期限,不得以任何理由拖欠,如有拖欠,按照拖欠款总数每日1%累计支付”。该“每日1%累计支付”的约定过高,石

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民终3578号上诉人(原审被告、反诉原告):王保庆,男,1973年3月13日出生,汉族,住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人:耿超,徐州市云龙区天桥法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告,反诉被告):石明明,男,1973年10月30日出生,汉族,住江苏省徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人:梁宝民,江苏它石律师事务所律师。被上诉人(原审被告):……