侵害外观设计专利权纠纷 (2016)浙01民初1099号
裁判要旨
专利号为ZL20153044××××.9“蓝牙音箱(A10)”外观设计专利在有效期限内,法律状态稳定,并已履行了缴纳专利年费的义务,故该专利为有效专利,应受国家法律保护,张涛作为专利权人依法享有诉权。《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定:“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准。”对此,判断外观设计是否相同或者近似时,应当按照一般消费者的知识水平和认知能力,遵循全面观察设计特征、综合判断整体效果的基本原则,对所保护的外观设计专利与被控侵权产品进行比对。本案中,经庭审比对,被控侵权产品与涉案专利外观设计的相同点在于,产品整体形状均为圆柱形,其最大直径和高度比约为14:9,由上部主体和下部底座两部分组成。上部主体较高,其中间偏下部有一圈装饰条纹。产品下部底座的直径较小且较矮,根据主视图可见,其正面表面中间有一个凸起的圆角长方形按钮,其左侧有一个圆形插孔,其右侧有一个细长插孔。底座左侧面水平方向分布四个间隔较小且凸起的长方形按钮,其右侧面有一个六边形插孔。产品顶面密布小圆形扩音孔。产品底面外侧有一个圆环形垫脚。两者的主要区别在于底座高度和产品总高度比例略
摘要
专利号为ZL20153044××××.9“蓝牙音箱(A10)”外观设计专利在有效期限内,法律状态稳定,并已履行了缴纳专利年费的义务,故该专利为有效专利,应受国家法律保护,张涛作为专利权人依法享有诉权。《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定:“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准。”对此,判断外观设计是否相同或者近似时,应当按照一般消费者的知识水平和认知能力,遵循全面观察设计特征、综合判断整体效果的基本原则,对所保护的外观设计专利与被控侵权产品进行比对。本案中,经庭审比对,被控侵权产品与涉案专利外观设计的相同点在于,产品整体形状均为圆柱形,其最大直径和高度比
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙01民初1099号原告:张涛,男,1984年9月4日出生,汉族,住江西省上饶市弋阳县。委托诉讼代理人:任宝新,北京路浩律师事务所律师。委托诉讼代理人:罗浠,广东普罗米修律师事务所律师。被告:深圳市远恒通电器有限公司,住所地广东省深圳市宝安区沙井街道沙三路43号F3。法定代表人:李福灿。原告张涛诉被告杭州阿里巴巴广告有限公司(以下简称阿里巴巴公……