民间借贷纠纷 （2017）鲁08民终1271号

被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。合法的借贷关系应受法律保护。借款人齐兵向原告程刚借款，有借款人向原告出具的借条、收条为凭，为有效借款合同，系主合同。被告尹振宁在借条上签名担保，是其真实意思表示，其保证行为有效，系从合同。因被告尹振宁与其他保证人对保证担保没有约定，原告要求被告按保证责任平均分担偿还所欠借款，不违反法律规定，依法应予支持。法律规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案中，借条上载明“担保人担保期限直至还清为止”，应视为担保期限约定不明，其保证期间为主债务履行期届满之日起二年。原告主张自2015年12月24日起，以37500元为基数，按照月息2%计算向原告支付利息直至被告将上述款项给付原告之日止，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条、第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律

被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。合法的借贷关系应受法律保护。借款人齐兵向原告程刚借款，有借款人向原告出具的借条、收条为凭，为有效借款合同，系主合同。被告尹振宁在借条上签名担保，是其真实意思表示，其保证行为有效，系从合同。因被告尹振宁与其他保证人对保证担保没有约定，原告要求被告按保证责任平均分担偿还所欠借款，不违反法律规定，依法应予支持。法律规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案中，借条上载明“担保人担保期限直至还清为止”，应视为担保期限约定不明，其保证期间为主债务履行期届满之日

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁08民终1271号上诉人（原审被告）：尹振宁，女，1990年6月1日出生，汉族，居民，住邹城市。委托诉讼代理人：李修锋，邹城公平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：程刚，男，1989年4月16日出生，汉族，居民，住邹城市。上诉人尹振宁与被上诉人程刚民间借贷纠纷一案，不服邹城市人民法院（2016）鲁0883民初5500号民事判决，向本院……