合同纠纷 （2019）川民申4237号
裁判要旨
案涉的生效合同因双方当事人协商一致解除，一站通公司应当按照解除协议约定退还其依据加盟合同实际收取罗显伦交纳的保证金、系统使用费，并无不当。 综上，一站通公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回一站通速运有限公司的再审申请。 审 判 长 李 洁 审 判 员 向森辉 审 判 员 黄 丹 二〇一九年十月九日 法官助理 杜坤瑾 书 记 员 毛苑入 微信公众号“
摘要
一站通速运有限公司、罗加智合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申4237号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：一站通速运有限公司，住所地:上海市青浦区华新镇华隆路******。 法定代表人：王龙海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹镇年，上海申海律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：罗加智，男，1951年11月20日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被申请人（一审原告、二审被……