业主共有权纠纷 （2021）闽01民申68号

本案讼争房屋建造时间及产权登记均发生在上述法律施行之前，故不适用是错误的。二、案涉房屋虽未列入共摊面积，但其属于配套设施用房，为物业用房，且申请人已提交证据证明在房屋总登记时已将案涉房屋登记为业主共有，故案涉房屋拆迁权益应归全体业主所有，原审判决对此认定错误。请求依法撤销原审民事判决书，改判确认原坐落于福建省福州市晋安区××村××＃××层的配电房、水泵房（面积：88.19平方米）征收补偿权益归申请人所有，或发回重审。本案一审诉讼费用、再审诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”及第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序，当事人如在穷尽了常规

本案讼争房屋建造时间及产权登记均发生在上述法律施行之前，故不适用是错误的。二、案涉房屋虽未列入共摊面积，但其属于配套设施用房，为物业用房，且申请人已提交证据证明在房屋总登记时已将案涉房屋登记为业主共有，故案涉房屋拆迁权益应归全体业主所有，原审判决对此认定错误。请求依法撤销原审民事判决书，改判确认原坐落于福建省福州市晋安区××村××＃××层的配电房、水泵房（面积：88.19平方米）征收补偿权益归申请人所有，或发回重审。本案一审诉讼费用、再审诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽01民申68号再审申请人（原审原告）：郭玉英，女，1959年9月1日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。再审申请人（原审原告）：王华，女，1973年2月28日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。再审申请人（原审原告）：池朱富，男，1978年7月9日出生，汉族，住福建省闽清县。再审申请人（原审原告）：曾竞宇，男，1986年2月25日出生，汉族，住福……