企业承包经营合同纠纷 （2016）黑03民终167号

上诉人认可案涉28000.00元抵押金其单位已入账，但认为不是被上诉人个人交纳，并认为该款是安全风险抵押金。经查，1996年被上诉人系六井二斜井长，其与上诉人单位时任负责人签订了六井二斜井生产经营承包合同，并以六井二斜名义交纳了抵押金。本院认为，28000.00抵押金收据在被上诉人处，且被上诉人作为原六井二斜井长有权代表承包人领取该抵押金。另六井二斜井生产经营承包合同书中明确5万元为承包风险抵押金，并不是上诉人所述的安全风险抵押金。故上诉人以上上诉理由不能成立。上诉人对被上诉人提交的22000.00元票据中加盖的公章无异议，但认为不是其使用的现金收讫章，没有会计、出纳名章。本院认为，上诉人对22000.00元票据中公章的真实性无异议，应认定该票据的真实性，该票据中是否应加盖现金收讫章等是上诉人单位内部管理问题，不影响票据的效力。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费1050元，由上诉人鸡西矿务局城子河煤矿多种经营公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杜　平审　判　员

上诉人认可案涉28000.00元抵押金其单位已入账，但认为不是被上诉人个人交纳，并认为该款是安全风险抵押金。经查，1996年被上诉人系六井二斜井长，其与上诉人单位时任负责人签订了六井二斜井生产经营承包合同，并以六井二斜名义交纳了抵押金。本院认为，28000.00抵押金收据在被上诉人处，且被上诉人作为原六井二斜井长有权代表承包人领取该抵押金。另六井二斜井生产经营承包合同书中明确5万元为承包风险抵押金，并不是上诉人所述的安全风险抵押金。故上诉人以上上诉理由不能成立。上诉人对被上诉人提交的22000.00元票据中加盖的公章无异议，但认为不是其使用的现金收讫章，没有会计、出纳名章。本院认为，上诉人对2

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑03民终167号上诉人（原审被告）鸡西矿务局城子河煤矿多种经营公司（以下简称多经公司）。法定代表人程立君，职务经理。委托代理人郭永亮，系该公司书记。被上诉人（原审原告）隋孟学，男，64岁。委托代理人万利娟，鸡西市鸡冠区圣元法律服务所法律工作者。上诉人多经公司因企业承包经营合同纠纷一案，不服鸡西市城子河区人民法院（2015）城商初字第121号……