医疗损害责任纠纷 （2017）京02民终8314号

医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。经医学会鉴定，针对包敏敏所患白血病，医方制订了正确的诊疗方案，但不幸的是患者离开层流病房后就出现严重并发症，后又发生肺部感染。医方对于包敏敏后续病情的治疗已尽到注意义务并实施了对应的诊疗，但因患者病情恶化终因医治无效去世。经鉴定及相应质询程序，鉴定机构已将临床治疗期间的争议焦点进行充分说明，医方诊疗过程中不存在过错，包敏敏去世属于自身病情转归所致。故包荣、丁菊红要求人民医院承担赔偿责任的诉讼请求，缺乏事实依据，法院不予支持。综上，一审法院于2017年6月9日判决：驳回包荣、丁菊红的诉讼请求。本院与一审查明的事实无异。本院二审期间，包荣、丁菊红再次对抗菌药物的使用合理性问题提出异议，并申请北京医学会予以书面答复，北京医学会于2017年9月14日向我院出具书面质询复函并附《对包敏敏案质询意见的再次答复》一份，内容为：关于抗菌药物替加环素和美罗培南使用合理性问题，本案专家鉴定组已于2017年3月进行了书面答复，具体内容见2017年3月30日北京医学会给北京市西城区人民法院的复函第二条。现就类似

医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。经医学会鉴定，针对包敏敏所患白血病，医方制订了正确的诊疗方案，但不幸的是患者离开层流病房后就出现严重并发症，后又发生肺部感染。医方对于包敏敏后续病情的治疗已尽到注意义务并实施了对应的诊疗，但因患者病情恶化终因医治无效去世。经鉴定及相应质询程序，鉴定机构已将临床治疗期间的争议焦点进行充分说明，医方诊疗过程中不存在过错，包敏敏去世属于自身病情转归所致。故包荣、丁菊红要求人民医院承担赔偿责任的诉讼请求，缺乏事实依据，法院不予支持。综上，一审法院于2017年6月9日判决：驳回包荣、丁菊红的诉讼请求。本院

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终8314号上诉人（原审原告）：包荣，男，1968年1月6日出生，住上海市崇明县。上诉人（原审原告）：丁菊红，女，1969年6月22日出生，住上海市崇明县。以上二上诉人之共同委托诉讼代理人：孙朋，北京市富程律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京大学人民医院，住所地北京市西城区西直门南大街**号。法定代表人：姜保国，院长。委托诉讼代理人……