民间借贷纠纷 （2020）苏07民终3361号

当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证实。桑成桌与唐春霞系夫妻关系，在夫妻财产没有特别约定的情况下，那么在夫妻关系存续期间，夫妻财产和债务均是共同的，而唐春霞和张兴高又是合伙关系，那么本质上亦应是桑成桌和唐春霞夫妻二人与张兴高成立合伙关系，合伙期间的对外债权债务应由合伙人享有和承担，至于合伙人之间的债权债务关系需经清算之后才能确定。桑成桌依据民间借贷关系主张权利，证据不足，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回桑成桌的诉讼请求。一审案件受理费418元，减半收取209元，由桑成桌负担。二审期间，桑成桌向本院提供了两组证据：第一组：孙兰贵、朱龙银、孙现将、袁兆龙书写的证明，证明被上诉人和第三人向上诉人借33000元，用于发工资。另外工人工资1700元，开支1600元，老头工资1400元，几个女工工资500元，工共38200元借款。但是，证人未出庭作证，被上诉人张兴高对证人证言不予认可。第二组：唐春霞的记账本，其中一页上注明“2018年指（至）2019年，总合计49410元，左下方借款人：张兴高，付款人：唐春霞”。另一页注

当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证实。桑成桌与唐春霞系夫妻关系，在夫妻财产没有特别约定的情况下，那么在夫妻关系存续期间，夫妻财产和债务均是共同的，而唐春霞和张兴高又是合伙关系，那么本质上亦应是桑成桌和唐春霞夫妻二人与张兴高成立合伙关系，合伙期间的对外债权债务应由合伙人享有和承担，至于合伙人之间的债权债务关系需经清算之后才能确定。桑成桌依据民间借贷关系主张权利，证据不足，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回桑成桌的诉讼请求。一审案件受理费418元，减半收取209元，由桑成桌负担。二审期间，桑成桌向本院提供了两组证据：第一

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏07民终3361号上诉人（原审原告）：桑成桌，男，汉族，住沭阳县。被上诉人（原审被告）：张兴高，男，汉族，住东海县。原审第三人：唐春霞，女，汉族，居民身份号码320823196304××××，住沭阳县××××××村×组。上诉人桑成桌因与被上诉人张兴高、原审第三人唐春霞民间借贷纠纷一案，不服东海县人民法院(2020）苏0722民初5055号民……