民间借贷纠纷 （2017）鲁13民终5378号

被告吴金龙主张本案系委托理财关系，其仅有的证据为QQ聊天记录。但因被告未能证明与其沟通交流的“小歆”系原告本人，故被告的该项抗辩理由，无证据支持，法院不予采信。被告吴金龙作为完全民事行为能力人，应当对其在还款保证书中签名的法律后果有充足的认识。其在还款保证书中签名，可以认定系其对还款保证书内容的确认。其未在约定时间及时偿付原告借款本息，已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。关于双方约定的借款逾期后利率变更为3%，已超过我国法律关于民间借款利息的上限，超出部分，法院不予支持。二被告系夫妻关系，借款发生于二被告夫妻关系存续期间，二被告均未能证明该借款为被告吴金龙的个人债务，故该债务应认定为二被告夫妻共同债务。被告郭琳琳应与被告吴金龙承担共同还款的责任。被告吴金龙主张该还款保证书系原告胁迫签署，但未能提交证据予以证实，其该项抗辩理由，法院不予采信。被告郭琳琳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上所述，原告要求二被告偿付其剩余借款260000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二

被告吴金龙主张本案系委托理财关系，其仅有的证据为QQ聊天记录。但因被告未能证明与其沟通交流的“小歆”系原告本人，故被告的该项抗辩理由，无证据支持，法院不予采信。被告吴金龙作为完全民事行为能力人，应当对其在还款保证书中签名的法律后果有充足的认识。其在还款保证书中签名，可以认定系其对还款保证书内容的确认。其未在约定时间及时偿付原告借款本息，已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。关于双方约定的借款逾期后利率变更为3%，已超过我国法律关于民间借款利息的上限，超出部分，法院不予支持。二被告系夫妻关系，借款发生于二被告夫妻关系存续期间，二被告均未能证明该借款为被告吴金龙的个人债务，故该债务应认定为二被告

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁13民终5378号上诉人（原审被告）：吴金龙，男，1976年1月25日生，汉族，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：赵玉峰，山东铭星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘瑞艳，女，1984年1月3日生，汉族，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：张奇，山东平澜律师事务所律师。原审被告：郭琳琳，女，1979年11月9日生，汉族，住临沂市兰山区，系上诉人……