相邻关系纠纷 （2021）湘13民终454号

一、原、被告是同村村民又是前后近邻，双方本应和睦相处，按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理日常生活中出现的矛盾。本案中，原告兴建房屋在前，被告旧房翻新在后，被告旧房翻新时将化粪池建在左侧排水沟上，占用了排水沟的部分面积，影响了排水沟的正常用途，对村民人身及财产安全带来隐患，故对原告要求被告将其房屋左侧的排水沟疏通恢复原状的诉讼请求，法院予以支持。二、原告要求被告立即处理从被告屋面漂流下来的屋面集结水，经查明，被告屋面的集结水可从被告房屋左右两侧的排水沟流出，现被告房屋右侧的排水沟原告阻止被告疏通恢复成明水沟，其行为妨碍了正常排水，显属不当。且经法院现场勘察时，原、被告房屋之间并没有残留的屋面集结水。综上，原告要求被告立即处理其屋面集结水无事实依据，法院不予支持。三、原告要求被告给付30000元车路场地使用补偿费，但并未提供证据证明被告侵害了原告的合法权益及因侵权行为给原告造成了30000元的经济损失，需承担举证不能的法律后果，故对原告的这一诉请法院不予支持。四、原告主张被告霸占了两家房屋之间的共有地坪，要求被告将该地坪恢复原状，但其并未向法院提交充分证据证明该地

一、原、被告是同村村民又是前后近邻，双方本应和睦相处，按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理日常生活中出现的矛盾。本案中，原告兴建房屋在前，被告旧房翻新在后，被告旧房翻新时将化粪池建在左侧排水沟上，占用了排水沟的部分面积，影响了排水沟的正常用途，对村民人身及财产安全带来隐患，故对原告要求被告将其房屋左侧的排水沟疏通恢复原状的诉讼请求，法院予以支持。二、原告要求被告立即处理从被告屋面漂流下来的屋面集结水，经查明，被告屋面的集结水可从被告房屋左右两侧的排水沟流出，现被告房屋右侧的排水沟原告阻止被告疏通恢复成明水沟，其行为妨碍了正常排水，显属不当。且经法院现场勘察时，原、被告房

湖南省娄底市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘13民终454号 上诉人（原审被告）：李芝升，男，1942年4月29日出生，汉族，住湖南省涟源市。 委托诉讼代理人：李文幸，男，1976年5月23日出生，汉族，住湖南省涟源市。系李芝升之子。 被上诉人（原审原告）：李志龙，男，1938年9月12日出生，汉族，住湖南省涟源市。 委托诉讼代理人：李宗其，男，1972年7月4日出生，汉族，住湖南……