追偿权纠纷 （2014）泰中民四终字第0080号

在保证担保法律关系中，追偿权指的是保证人的追偿权，指保证人享有的于履行保证债务后，得向主债务人请求偿还的权利。《担保法》第31条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定就是保证人对主债务人追偿权的立法体现。本案被上诉人竺万春所承担保证责任的形式，并非其直接向兴化邮储银行直接偿还，才需要兴化邮储银行提供其偿还情况，以便于其追偿，而是通过法院强制执行，由法院直接扣划30380元，用以偿还被上诉人竺万春为上诉人赵兵担保的债务，法院强制扣划手续，足以证明被上诉人竺万春被动履行了保证责任，竺万春据此主张追偿，证据充分。连带共同保证担保作为保证担保的一种特殊类型，各保证人在承担保证责任后，也享有向主债务人的追偿权。除此，因为各保证人之间系连带关系，亦也可以向其他保证人追偿。原审判决依法保护保证人的追偿权，合法有据，应予维持。上诉人所提交的电话录音，根据《最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》（法复（１９９５）２号），证据的取得首先要合法，只有经过合法途径取得的证据才能作为定案的根据。未经对方当事人同意私自录制其谈话，系不合法行为，以这种手段取得的

在保证担保法律关系中，追偿权指的是保证人的追偿权，指保证人享有的于履行保证债务后，得向主债务人请求偿还的权利。《担保法》第31条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定就是保证人对主债务人追偿权的立法体现。本案被上诉人竺万春所承担保证责任的形式，并非其直接向兴化邮储银行直接偿还，才需要兴化邮储银行提供其偿还情况，以便于其追偿，而是通过法院强制执行，由法院直接扣划30380元，用以偿还被上诉人竺万春为上诉人赵兵担保的债务，法院强制扣划手续，足以证明被上诉人竺万春被动履行了保证责任，竺万春据此主张追偿，证据充分。连带共同保证担保作为保证担保的一种特殊类型，各保证人在承担保证责任后，也享有向

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)泰中民四终字第0080号上诉人(原审被告)赵兵委托代理人法裁，男，1964年6月14日出生，居民身份证号码3210831964********，汉族，住江苏省兴化市昭阳镇新悦家园*号楼***室。被上诉人(原审原告)竺万春委托代理人萧利东，江苏邦兴律师事务所律师。原审被告刘世海原审被告陈存和上诉人赵兵为与被上诉人竺万春、原审被告刘世海,陈存和追偿……