排除妨害纠纷 （2018）晋08民终680号
裁判要旨
合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，由合伙人共同享有权益。本案中诉争三间门面房系原、被告三人共同投资合伙开发，其权益也归原、被告三人共同享有，故对于原告的诉讼请求一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十二条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十条的规定，判决：驳回原告秦学峰的诉讼请求。案件受理费525元，由原告秦学峰负担。二审查明被上诉人是否侵权，应以双方之间的法律关系来确定。本院认为，被上诉人占有涉案房产是否构成侵权是本案争议的焦点问题。本案被上诉人行为是否构成侵权应以上诉人与被上诉人之间构成何种法律关系为依据，即上诉人与被上诉人之间是民间借贷法律关系还是合伙法律关系，尔后才能确认被上诉人行为是否构成侵权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销垣曲县人民法院（2018）晋08民终680号；二、驳回上诉人秦学峰的起诉。一审案件受理费525元，退还一审原告秦学峰；上诉人秦学峰预交的二审受理费1050元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 王拂晓审判员 董大有审判员 兰晓红二〇一八年
摘要
秦学峰与马度平、张志伟排除妨害纠纷二审民事裁定书 排除妨害纠纷
正文（节选）
山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋08民终680号上诉人（原审原告）：秦学峰，男，1961年6月23日出生，汉族，住山西省垣曲县。委托诉讼代理人：邱四华，山西众志诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马度平，男，1958年12月9日出生，汉族，农民，住山西省垣曲县。被上诉人（原审被告）：张志伟，又名张赵伟，男，1968年2月21日出生，汉族，住山西省垣曲县。委托代理人：郭琴……