排除妨害纠纷 （2018）黔01民终4668号
裁判要旨
本案案涉房屋属于阳关饲养场历史遗留问题，原告是基于渔业队“开展业务”和《房屋租赁合同》取得案涉房屋的使用权明显错误,根据《饲养场渔业队房屋拆迁赔偿诉求》所述，被上诉人所占用的房屋存在权属纠纷，诉争房屋被谁占用情况不明，被上诉人也未实际取得诉争房屋的使用权。二、原审法院认定上诉人系阳关饲养场渔业队的代表之一，那么我们的行为是代表渔业队全体职工的行为，故原审法院认定上诉人为侵权人是错误的。休闲中心���称：被上诉人经过工商登记且并未注销，房屋是吴孝辉和其他合伙人1993年在阳关饲养场批准同意下，共同出资修建的，吴孝辉与阳关饲养场签订了《房屋租赁合同》，现已在诉争房屋经营了20多年，上诉人和其他人在这期间并未提出异议。被上诉人经营场所来源是否合法，取得方式与本案无关。被上诉人具有合法的经营权，一审已提交证据证明上诉人作为参与者强占诉争房屋，严重妨碍被上诉人的正常经营活动，应承担排除妨碍等相应责任。休闲中心向一审法院起诉请求：1、判令被告立即停止侵害、排除妨害，将贵阳高新区白鹭湖休闲中心归还原告使用，不得影响原告对该中心的正常经营活动；2、判令被告赔偿原告的经济损失人民币10,000元；3、诉
摘要
林勝、侯学惠排除妨害纠纷二审民事裁定书 排除妨害纠纷
正文（节选）
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔01民终4668号上诉人（原审被告）：林勝，男，1973年11月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。上诉人（原审被告）：侯学惠，女，1963年9月28日出生，苗族，住贵州省贵阳市云岩区。两上诉人共同委托诉讼代理人：覃富军，贵州麒翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贵阳高新区白鹭湖休闲中心，住所地贵州省贵阳市高新区湖滨路**号。经营者：……