买卖合同纠纷 （2019）闽0582民初8278号
裁判要旨
苏龙水承认苏天宝在本案中主张的事实，但苏龙水认为苏天宝的瓷砖价格过高，且有质量问题，对此苏天宝予以否认，因苏龙水未能提供证据予以证明，且双方进行结算对账时，苏龙水在《应收款明细分户账》上签名确认欠款属实，对苏龙水的以上主张，不予采纳。 故对苏天宝在本案中主张的事实予以确认：苏龙水因需自2013年起陆续向苏天宝开办的“晋江市劲达陶瓷公司”（未办理工商登记）购买瓷砖。 2016年8月31日，双方进行结算确认，苏龙水欠苏天宝货款128240.8元，由苏龙水在《应收款明细分户账》上签名确认，双方未约定付款期限，也未约定逾期付款利息。 后苏龙水支付货款5000元，截止至起诉时，苏龙水尚欠苏天宝货款123240.8元未付。 苏天宝于2019年7月5日提起起诉。 综上所述本院认为，苏龙水与苏天宝买卖合同关系合法有效，苏龙水尚欠苏天宝货款123240.8元事实清楚。 双方未约定付款期限，苏天宝有权随时要求张苏龙水偿付货款。 故苏天宝请求苏龙水立即偿付货款123240.8元，依法予以支持。 苏龙水在经苏天宝起诉催告后未履行付款义务构成逾期，故苏天宝请求苏龙水支付自起诉之日起至还清货款之日止按中国人民银
摘要
苏天宝与苏龙水买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初8278号 原告：苏天宝，男，1953年6月6日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：周剑鹏，福建协志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁垚郎，福建协志律师事务所律师。 被告：苏龙水，男，1959年8月2日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：康承文，湖南正君律师事务所律师。 原告苏天宝与被告苏龙水买卖合……