民间借贷纠纷 （2019）皖02民终1726号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案中张海琴要求兴发公司支付尚欠利息118800元的诉求，债权债务关系清楚，兴发公司应当清偿，但张海琴计算有误，应予以调整，故对张海琴的诉讼请求予以部分支持。综上，一审法院判决：一、兴发公司于判决生效之日起十日内支付张海琴借款利息110667元；二、驳回张海琴的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1338元，由兴发公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为：1、债权转让书对兴发公司是否有效。2、应认定的利息数额是多少。3、本案是否已过诉讼时效。关于焦点1：《中华人民共和国合同法》第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”，但对于通知的时间和方法，法律并无明文规定，故对通知应理解为使债务人知晓即可，而诉讼也可达到使债务人知晓的目的，应当属于通知的一种方式。因此，即使兴发公司在诉讼之前未收到《债权转让书》，张海琴通过诉讼的方式也可以达到通知效果。关于焦点2：兴发公司上诉称张海琴没有提供双方的转账凭证和借条，无法证明利息的数额

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案中张海琴要求兴发公司支付尚欠利息118800元的诉求，债权债务关系清楚，兴发公司应当清偿，但张海琴计算有误，应予以调整，故对张海琴的诉讼请求予以部分支持。综上，一审法院判决：一、兴发公司于判决生效之日起十日内支付张海琴借款利息110667元；二、驳回张海琴的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1338元，由兴发公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为：1、债权转让书对兴发公司是否有效。2、应认定的利息数额是多少。3、本案是否已过诉讼时效。关于焦点1：《中华人民共和国

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖02民终1726号上诉人（原审被告）：芜湖市兴发混凝土搅拌有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区澛港镇龙华村。法定代表人：周风红，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘世平，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张海琴，女，1962年10月31日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：戴少华，安徽思文律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿梦婷，安徽思……