不当得利纠纷 （2017）辽02民终6716号

没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人。本案中，原告孙序礼以不当得利为由要求被告邓艳霞返还2010年2月至2015年6月15日期间为其偿还的房屋贷款106848.48元。而本案原告孙序礼偿还被告邓艳霞案涉房屋贷款系受案外人郑海然的委托，（2015）西民初字第3106号民事判决书已经确认案外人郑海然委托孙序礼偿还邓艳霞贷款一节，属于原告与他人的债权债务关系，因此被告邓艳霞依据郑海然的委托取得的利益不符合不当得利的没有合法依据的构成要件，且原告孙序礼在案涉房屋居住至2015年7月16日，也没有造成其财产损失。故原告孙序礼要求被告邓艳霞返还2010年2月至2015年6月15日期间为其偿还的房屋贷款106848.48元的诉讼请求，一审法院不予支持。原告孙序礼当庭增加诉讼请求，要求被告邓艳霞返还2010年之前为被告偿还的贷款174400.32元，但原告孙序礼未按期补交相应的案件受理费，故一审法院对原告孙序礼增加的诉讼请求部分不予审理。关于被告邓艳霞辩称本案属重复诉讼一节，因原告孙序礼两次诉讼所依据的法律关系和诉讼请求并不相同，不违反一事不再理原则，故对于被

没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人。本案中，原告孙序礼以不当得利为由要求被告邓艳霞返还2010年2月至2015年6月15日期间为其偿还的房屋贷款106848.48元。而本案原告孙序礼偿还被告邓艳霞案涉房屋贷款系受案外人郑海然的委托，（2015）西民初字第3106号民事判决书已经确认案外人郑海然委托孙序礼偿还邓艳霞贷款一节，属于原告与他人的债权债务关系，因此被告邓艳霞依据郑海然的委托取得的利益不符合不当得利的没有合法依据的构成要件，且原告孙序礼在案涉房屋居住至2015年7月16日，也没有造成其财产损失。故原告孙序礼要求被告邓艳霞返还2010年2月至20

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）辽02民终6716号上诉人（原审原告）：孙序礼，男，1960年7月5日生，汉族，无职业，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：董慧超、亓渤，辽宁社和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邓艳霞，女，1979年5月7日生，汉族，无职业，住大连市西……