劳动合同纠纷 (2019)粤06民终2317、2318号

案号
(2019)粤06民终2317、2318号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2019
地域
广东省佛山市
裁判日期
2019-04-30

裁判要旨

两案系劳动合同纠纷。两案二审仍存在下列争议焦点,本院论述如下。一、关于劳动关系及存续期间的问题。对于2001年11月9日至2017年3月期间,屈超平与顺宝房产公司存在劳动关系,双方均无异议;争议焦点在于屈超平与顺宝房产公司的劳动关系何时解除、2017年3月至2018年3月期间,屈超平是与顺宝房产公司存在劳动关系、还是与金钻房产公司存在劳动关系。屈超平主张其入职顺宝房产公司后,一直在顺宝房产公司原岗位工作至2018年3月26日双方解除劳动关系;而顺宝房产公司则主张其与屈超平的劳动关系存续至2017年3月,后屈超平是与金钻房产公司建立劳动关系而非顺宝房产公司;金钻房产公司也承认2017年3月底至2018年3月26日与屈超平存在劳动关系。经查,虽然从2017年5月开始屈超平的工资及购买社保是由金钻房产公司的账户支付;但是屈超平称其自入职顺宝房产公司后,一直均在顺宝房产公司原岗位工作;而顺宝房产公司作为用人单位并不能证实屈超平已于2017年3月后离职,金钻房产公司也不能证明2017年3月后屈超平入职金钻房产公司并接受金钻房产公司的管理、从事金钻房产公司安排的工作。因此,支付工资和购买社保的资金

摘要

两案系劳动合同纠纷。两案二审仍存在下列争议焦点,本院论述如下。一、关于劳动关系及存续期间的问题。对于2001年11月9日至2017年3月期间,屈超平与顺宝房产公司存在劳动关系,双方均无异议;争议焦点在于屈超平与顺宝房产公司的劳动关系何时解除、2017年3月至2018年3月期间,屈超平是与顺宝房产公司存在劳动关系、还是与金钻房产公司存在劳动关系。屈超平主张其入职顺宝房产公司后,一直在顺宝房产公司原岗位工作至2018年3月26日双方解除劳动关系;而顺宝房产公司则主张其与屈超平的劳动关系存续至2017年3月,后屈超平是与金钻房产公司建立劳动关系而非顺宝房产公司;金钻房产公司也承认2017年3月底至2

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终2317、2318号上诉人(原审原告):屈超平,男,汉族,1973年3月18日出生,住四川省武胜县,委托诉讼代理人:周月敏,广东岭南律师事务所律师。上诉人(原审被告):佛山市顺德区顺宝房产发展有限公司,住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇顺番公路杏坛路段,统一社会信用代码91440606733123948L。法定代表人:陈国超。委托诉讼代理……