物业服务合同纠纷 （2014）榕民终字第556号
裁判要旨
一审判决认定基本事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销福州市鼓楼区人民法院（2012）鼓民初字第4222号民事判决；二、本案发回福州市鼓楼区人民法院重审。二审预收的案件受理费4839元，退回上诉人福建网讯科技有限公司。审 判 长 黄思勇代理审判员 朱瀚杰代理审判员 蔡陈飞二〇一四年九月二十日书 记 员 李振云
摘要
一审判决认定基本事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销福州市鼓楼区人民法院（2012）鼓民初字第4222号民事判决；二、本案发回福州市鼓楼区人民法院重审。二审预收的案件受理费4839元，退回上诉人福建网讯科技有限公司。审 判 长 黄思勇代理审判员 朱瀚杰代理审判员 蔡陈飞二〇一四年九月二十日书 记 员 李振云
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）榕民终字第556号上诉人（一审被告）福建网讯科技有限公司。法定代表人方东，总经理。委托代理人余建兴，北京大成（福州）律师事务所律师。委托代理人林丹静，福建创元律师事务所律师。被上诉人（一审原告）福建永安物业管理有限公司。法定代表人林常青，董事长。委托代理人李华元、李伟征，福建合立律师事务所律师。上诉人福建网讯科技有限公司因与福建永安物业管理有限……