保险纠纷 (2019)晋07民终2284号

案号
(2019)晋07民终2284号
法院
山西省晋中市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2019
地域
山西省晋中市
裁判日期
2019-09-17

裁判要旨

曹悦磊对晋K×××**号车辆具有保险利益,本案所涉机动车损失保险合同系双方真实意思表示,应确认合法有效,对双方均具有约束力。本案事故发生于孔玲贵煤场内,事故发生时,晋万丰处于增驾A2实习期内驾驶牵引挂车的机动车,属于行政法规中的禁止性规定情形,人寿财险将其作为保险合同免责条款的免责事由,应对该条款向投保人、被保险人或者受益人作出提示。庭审中,人寿财险并未提供证据证明其就该免责条款向投保人尽到提示义务,一审法院限其三日内提交事故车辆的投保档案,以证明其对相关免责条款的具体内容及法律后果向投保人尽到提示义务,但人寿财险在规定期限内未提供相应承保档案,应承担举证不能的法律后果。曹悦磊可依据保险合同向人寿财险主张损失赔偿。本案中,人寿财险认为泛华保险公估有限公司山西分公司出具的公估报告书定损金额过高,该公估意见系为查明案件事实,在介休市保险纠纷人民调解委员会主持下,由有公估资质的机构依法作出,人寿财险并未提出实质性异议,故对该鉴定意见依法予以认定。依照该鉴定意见,晋K×××**号车辆的损失为26500元,予以认定。对鉴定费4000元,系为查明和确定本起事故中事故车辆的损失程度所支付的必要的、合

摘要

曹悦磊对晋K×××**号车辆具有保险利益,本案所涉机动车损失保险合同系双方真实意思表示,应确认合法有效,对双方均具有约束力。本案事故发生于孔玲贵煤场内,事故发生时,晋万丰处于增驾A2实习期内驾驶牵引挂车的机动车,属于行政法规中的禁止性规定情形,人寿财险将其作为保险合同免责条款的免责事由,应对该条款向投保人、被保险人或者受益人作出提示。庭审中,人寿财险并未提供证据证明其就该免责条款向投保人尽到提示义务,一审法院限其三日内提交事故车辆的投保档案,以证明其对相关免责条款的具体内容及法律后果向投保人尽到提示义务,但人寿财险在规定期限内未提供相应承保档案,应承担举证不能的法律后果。曹悦磊可依据保险合同向

正文(节选)

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)晋07民终2284号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司,住所地:山西省晋中市榆次区文苑街**(山西榆次锦华冶金实业有限公司办公楼)。负责人:高昌晖,该公司总经理。委托诉讼代理人:王永生,山西民力律师事务所律师。被上诉人(原审原告):曹悦磊,男,汉族,1992年9月8日出生,介休市村民,现住。委托诉讼代理人:陈更生,……