民间借贷纠纷 （2018）湘13民终627号
裁判要旨
原告未提交证据证实原告已将其借款43万元交付给被告，故原告陈述在同居期间交付了43万元给被告的事实，本院不予采信；被告认为原告未将借款43万元交付被告的答辩意见，本院予以采纳。一审法院认为：根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案的主要争议焦点为原告是否将借款43万元交付给被告。原告虽提交了被告刘钦洪出具的借据及《还款协议》，但并未提交充分的证据证实原告已将借款43万元交付给被告，故原、被告之间43万元的借款关系并未生效。原告要求被告偿还借款的诉讼请求，证据不足，应不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告吕席莲要求被告刘钦洪清偿借款的诉讼请求。案件受理费7610元，财产保全费2620元，合计10230元，由原告吕席莲负担。二审审理期间，双方均未向本院提交证据。经审理查明，2009年12月，吕席莲与刘钦洪经人介绍相识，确立恋爱关系并同居生活。吕席莲知晓刘钦洪在其前女友朱小梅处借了5万元，应刘钦洪要求，吕席莲拿出5万元给刘钦洪偿还给朱小梅。2
摘要
吕席莲、刘钦洪民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘13民终627号上诉人（一审原告）：吕席莲，女，1963年6月2日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：吴正贤，湖南顺时律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：刘钦洪，男，1963年4月5日出生，苗族，居民，住湖南省娄底市娄星区。委托代理人：付万宏，湖南民声律师事务所律师。上诉人吕席莲因与被上诉人刘钦洪民间借贷纠纷一案，不服娄……