民间借贷纠纷 （2019）川16民终1548号

本案系民间借贷纠纷，被上诉人刘艳主张上诉人鼎鑫公司、被上诉人刘国强承担还款责任的请求权基础是存在真实的借贷关系，其中刘艳实际出借的款项决定鼎鑫公司与刘国强承担责任的具体数额。虽刘艳与刘国强于2018年4月24日签订的《还款协议》第一条中约定了借款本金的金额为215万元，但该条中同时约定“具体的以双方对账为准”。二审中，上诉人鼎鑫公司向本院提交了新证据，拟证明刘艳实际出借给鼎鑫公司的款项与案涉《还款协议》中记载的金额不一致。故一审法院对本案基本事实认定不清，可能导致本案处理不公平。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项，裁定如下： 一、撤销四川省广安市前锋区人民法院（2018）川1603民初1240号民事判决； 二、本案发回四川省广安市前锋区人民法院重审。 上诉人广安市鼎鑫金属科技有限公司预交的二审案件受理17,393元予以退回。 审 判 长　成代军 审 判 员　张　强 审 判 员　杨红梅 二〇一九年十二月三十一日 法官助理　方　媛 书 记 员　王　茜

本案系民间借贷纠纷，被上诉人刘艳主张上诉人鼎鑫公司、被上诉人刘国强承担还款责任的请求权基础是存在真实的借贷关系，其中刘艳实际出借的款项决定鼎鑫公司与刘国强承担责任的具体数额。虽刘艳与刘国强于2018年4月24日签订的《还款协议》第一条中约定了借款本金的金额为215万元，但该条中同时约定“具体的以双方对账为准”。二审中，上诉人鼎鑫公司向本院提交了新证据，拟证明刘艳实际出借给鼎鑫公司的款项与案涉《还款协议》中记载的金额不一致。故一审法院对本案基本事实认定不清，可能导致本案处理不公平。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项，裁定如下： 一、撤销四川省广安市前锋区人民法院（20

四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川16民终1548号 上诉人（原审被告）:广安市鼎鑫金属科技有限公司，住所地四川省广安经济开发区新桥工业园区。 法定代表人：刘和清，董事长。 委托诉讼代理人：唐亚玲，四川信和信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘艳，女，1977年8月14日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 委托诉讼代理人：刘娇，四川经纬通律师事务所律师。 被上诉人（……