民间借贷纠纷 （2019）晋08民终2925号

根据确认的证据，能够认定原告宁海峰与被告夏县南大里乡南郭村民委员会存在合法有效的借贷行为，双方形成借贷法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，现原告宁海峰要求归还借款，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，原告宁海峰要求按照约定的月利率1.5%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。关于被告夏县南大里乡南郭村民委员会辩称的“金天俊的收据与本案无关”，被告夏县南大里乡南郭村民委员会向原告宁海峰出具了借条，村干部金天俊出庭证实被告夏县南大里乡南郭村民委员会向其出具的60000元收据与被告夏县南大里乡南郭村民委员会向原告宁海峰出具的借条是一回事，同时村会计毛恩俊、妇联主任郭七仙也出庭证实该事实，故本院认定原告宁海峰为该笔60000元的出借人。关于被告夏县南大里乡南郭村民委员会辩称的待经过集体产权改革后确定原、被告之间的债权债务关系，于法无据，本院不予采纳。另外，村干部金天俊不得依据2014年7月28日被告夏县南大里乡南郭村民委员会出具的收款凭证、农村集体经济组织收据和在夏县南大里乡农村会计服务中心的记账主

根据确认的证据，能够认定原告宁海峰与被告夏县南大里乡南郭村民委员会存在合法有效的借贷行为，双方形成借贷法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，现原告宁海峰要求归还借款，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，原告宁海峰要求按照约定的月利率1.5%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。关于被告夏县南大里乡南郭村民委员会辩称的“金天俊的收据与本案无关”，被告夏县南大里乡南郭村民委员会向原告宁海峰出具了借条，村干部金天俊出庭证实被告夏县南大里乡南郭村民委员会向其出具的60000元收据与被告夏县南大里乡南郭村民委员

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋08民终2925号 上诉人（原审被告）：夏县南大里乡南郭村民委员会。 负责人：冯全虎，夏县南大里乡政府工作人员。 委托诉讼代理人：陈黎明，山西瑶峰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宁海峰，男，1975年10月8日出生，汉族，山西省夏县人。 委托诉讼代理人：王卓，山西明煌律师事务所律师。 上诉人夏县南大里乡南郭村民委员会（以下简称南郭……