劳动合同纠纷 （2015）辽阳民一终字第01078号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，崇奎玲与灯塔市张台子综合粮库之间的劳动争议已经过灯塔市劳动人事争议仲裁院主持调解予以解决，该院已作出劳动仲裁调解书，该调解书已经明确双方在调解书发生法律效力的同时终止一切关系，日后不再因劳动关系存续期间的任何问题追究单位的任何法律责任。该调解书已向双方送达并已发生法律效力，崇奎玲依据该调解书领取了相应数额的经济补偿金。崇奎玲辩称在双方订立调解协议时受到了粮库的胁迫，同时亦受到了灯塔市劳动人事争议仲裁院的胁迫，但是其并未提供相应的证据予以证明。灯塔市劳动人事争议仲裁院作为行使劳动争议仲裁职能的国家机关，其作出的法律文书具有当然的证明效力。因此，崇奎玲主张张台子粮库给付其在劳动合同存续期间相关劳动报酬的诉请，并无依据，一审法院不予支持。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，崇奎玲与灯塔市张台子综合粮库之间的劳动争议已经过灯塔市劳动人事争议仲裁院主持调解予以解决，该院已作出劳动仲裁调解书，该调解书已经明确双方在调解书发生法律效力的同时终止一切关系，日后不再因劳动关系存续期间的任何问题追究单位的任何法律责任。该调解书已向双方送达并已发生法律效力，崇奎玲依据该调解书领取了相应数额的经济补偿金。崇奎玲辩称在双方订立调解协议时受到了粮库的胁迫，同时亦

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）辽阳民一终字第01078号上诉人（原审原告）：崇奎玲，女，1969年9月8日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：灯塔市张台子综合粮库。法定代表人：赵家庆，粮库主任。委托代理人：杜金珏，该粮库法律顾问。原审原告崇奎玲与原审被告灯塔市张台子综合粮库劳动合同纠纷一案，灯塔市人民法院于2015年10月8日分别作出（2015）灯民初字第01208号民事判决……