金融借款合同纠纷 （2016）鲁17民终2458号

菏泽农商行与贾海燕签订的《借款合同》、《借款凭证》，与董建民、桑圣辉签订的《最高额保证合同》，与桑秋芬签订的《共同还款责任承诺书》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人应依照约定履行相应的义务。董建民的父亲签收的《担保人履行责任通知书》为通知而非契约，无须双方达成合意，以当前的通讯与交通水平，该通知可以起到通知到其本人的作用。故应视为菏泽农商行在约定的保证期间内向董建民主张了权利，该法律行为的效果及于所有连带责任保证人。桑圣辉主张本案已超出诉讼时效，该主张与查明的事实相悖，不予支持。综上所述，贾海燕尚欠菏泽农商行借款本金未偿还和借款产生的逾期利息未支付的情况下，共同还款责任人桑秋芬和连带责任保证人董建民、桑圣辉应当依照约定分别承担清偿和连带保证责任。菏泽农商行要求贾海燕、桑秋芬偿还借款本金174867.81元，支付逾期利息（逾期利息应自2011年6月21日起，按200600元月利率9.07125‰上浮50%,计算至2014年11月19日，再自2014年11月20日起，按174867.81元月利率9.07125‰上浮50%,计算至生效判决书规定的履行期间的最后一日止），并由董建

菏泽农商行与贾海燕签订的《借款合同》、《借款凭证》，与董建民、桑圣辉签订的《最高额保证合同》，与桑秋芬签订的《共同还款责任承诺书》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人应依照约定履行相应的义务。董建民的父亲签收的《担保人履行责任通知书》为通知而非契约，无须双方达成合意，以当前的通讯与交通水平，该通知可以起到通知到其本人的作用。故应视为菏泽农商行在约定的保证期间内向董建民主张了权利，该法律行为的效果及于所有连带责任保证人。桑圣辉主张本案已超出诉讼时效，该主张与查明的事实相悖，不予支持。综上所述，贾海燕尚欠菏泽农商行借款本金未偿还和借款产生的逾期利息未支付的情况下，共同还款责任人桑秋芬和

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁17民终2458号上诉人（原审被告）：桑圣辉，男，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：晁红丽，山东君诚仁和律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑丽平，山东君诚仁和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地菏泽市。法定代表人：时伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁继强，男，住单县，菏泽农村商业银行股份有限公司职工。委托诉……