装饰装修合同纠纷 （2016）闽02民终2461号

原审判决对于厦门三荣陶瓷开发有限公司与陈水泳就讼争工程的结算情况和工程款支付情况未作查实，对洪水漂与陈水泳工程结算造价亦未作核实，导致基本事实认定不清，应当发回重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销厦门市翔安区人民法院（2015）翔民初字第103号民事判决；二、本案发回厦门市翔安区人民法院重审。上诉人厦门三荣陶瓷开发有限公司、陈水泳预交的二审案件受理费予以退回。审　判　长　　刘　宁审　判　员　　李向阳代理审判员　　章　毅二〇一六年九月十二日书　记　员　　朱燕萍附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民

原审判决对于厦门三荣陶瓷开发有限公司与陈水泳就讼争工程的结算情况和工程款支付情况未作查实，对洪水漂与陈水泳工程结算造价亦未作核实，导致基本事实认定不清，应当发回重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销厦门市翔安区人民法院（2015）翔民初字第103号民事判决；二、本案发回厦门市翔安区人民法院重审。上诉人厦门三荣陶瓷开发有限公司、陈水泳预交的二审案件受理费予以退回。审　判　长　　刘　宁审　判　员　　李向阳代理审判员　　章　毅二〇一六年九月十二日书　记　员　　朱燕萍附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉

福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽02民终2461号上诉人（原审被告）：厦门三荣陶瓷开发有限公司。法定代表人：陈荣辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈屹，系公司员工。委托诉讼代理人：卢江南，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陈水泳，男，1968年8月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈小明，福建理则达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洪水漂，男，1977……