租赁合同纠纷 （2017）鲁09民终354号

被告山东锦汇汽车租赁服务有限公司与原告王恩强订立的《汽车租赁合同》为双方自愿建立的租赁合同关系，系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。原告按照合同约定按时将车辆返还，经过验收车辆无损坏，且45日后查询涉案车辆无交通违法记录、无交通肇事及其他纠纷，被告应当予以退还押金。现被告已退还原告押金1500元，原告予以认可，故原告要求被告退还剩余押金1500元的诉讼请求，一审法院予以支持。原告要求被告支付押金利息，要求其中3000元的利息自2015年10月24日起计算至2016年1月15日止，1500元的利息自2016年1月16日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。因原告主张的利率过高，应予以适当调整，故押金利息应按中国人民银行公布的同期存款利率予以计算。原告认为《汽车租赁合同》中第六条违约责任约定违约金数额为车辆租赁押金，故原告要求被告支付违约金3000元。一审法院认为，因《汽车租赁合同》第三条出租方的权利义务及第六条违约责任中对“被告未按时退还原告租车押金”这一条款并未有明确约定，因此，对原告要求被告支付违约金3000元的诉讼请求，

被告山东锦汇汽车租赁服务有限公司与原告王恩强订立的《汽车租赁合同》为双方自愿建立的租赁合同关系，系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。原告按照合同约定按时将车辆返还，经过验收车辆无损坏，且45日后查询涉案车辆无交通违法记录、无交通肇事及其他纠纷，被告应当予以退还押金。现被告已退还原告押金1500元，原告予以认可，故原告要求被告退还剩余押金1500元的诉讼请求，一审法院予以支持。原告要求被告支付押金利息，要求其中3000元的利息自2015年10月24日起计算至2016年1月15日止，1500元的利息自2016年1月16日起至实际还款之日止，按中国人民

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁09民终354号上诉人（原审原告）：王恩强，男，1980年4月12日出生，汉族，住泰安市泰山区。被上诉人（原审被告）：山东锦汇汽车租赁服务有限公司。住所地：泰安市泰山区东湖公园东湖路**号院里***室。法定代表人：施卫霞，经理。上诉人王恩强因与被上诉人山东锦汇汽车租赁服务有限公司（以下简称锦汇公司）租赁合同纠纷一案，不服泰安市泰山区人民法院（……