承揽合同纠纷 （2019）豫03民终5000号

董友荣向亢毅提供材料并完成约定的整体橱柜的工作成果，亢毅予以接收，双方意思表示真实，不违反法律规定，应认定双方存在有效的承揽合同关系。董友荣交付工作成果后，亢毅与董友荣进行对账，并以书面形式认可所欠董友荣款项为62997元，其未及时同董友荣结清欠款，已属违约，应承担相应的民事责任。故董友荣要求亢毅支付欠款62997元的请求，合法有据，该院予以支持。亢毅逾期付款，对于金钱给付义务中，利息损失是因迟延支付最直接也最易被预见的损失。故董友荣提出亢毅应支付利息的诉请，该院支持以62997元为基数，自2016年12月1日起按照中国人民银行规定的同期流动贷款利率计算至本判决限定的履行期限届满之日止的利息，董友荣诉求利息超出部分，无事实法律依据，该院不予支持。关于董友荣请求新安县新恒发装饰工程有限公司、郭明利承担还款责任的诉请，无事实法律依据，该院不予支持。判决：一、限亢毅于本判决生效之日起十日内向董友荣支付欠款62997元及利息（利息以62997元为基数，自2016年12月1日起按照中国人民银行规定的同期流动贷款利率计算至本判决限定的履行期限届满之日止）。二、驳回董友荣的其他诉讼请求。本院二审期间

董友荣向亢毅提供材料并完成约定的整体橱柜的工作成果，亢毅予以接收，双方意思表示真实，不违反法律规定，应认定双方存在有效的承揽合同关系。董友荣交付工作成果后，亢毅与董友荣进行对账，并以书面形式认可所欠董友荣款项为62997元，其未及时同董友荣结清欠款，已属违约，应承担相应的民事责任。故董友荣要求亢毅支付欠款62997元的请求，合法有据，该院予以支持。亢毅逾期付款，对于金钱给付义务中，利息损失是因迟延支付最直接也最易被预见的损失。故董友荣提出亢毅应支付利息的诉请，该院支持以62997元为基数，自2016年12月1日起按照中国人民银行规定的同期流动贷款利率计算至本判决限定的履行期限届满之日止的利息，

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终5000号上诉人（原审被告）：亢毅，男，1989年9月25日出生，汉族，住河南省新安县。委托诉讼代理人：冯全利，河南长顾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董友荣，女，1977年1月5日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。原审被告：郭明利，男，1971年4月6日出生，汉族，住河南省新安县。上诉人亢毅因与被上诉人董友荣及原审被告郭明利承……